引言：英国与美国的很多地区都规定父母打孩子是违法的，可是在韩国，法律又是允许父母打孩子的。要不要打孩子，这不仅是一个理念上的问题，更是一个需要进行科学研究，寻找有力论据来加以证明的问题。今天就请大家一起来对这个问题进行较为细致、全面的剖析。
不打派观点
1
影响亲子感情
打孩子会导致孩子恨父母,使亲子感情疏远，孩子以后不管遇到什么事情，尤其是做错了事后，都不敢跟父母讲。
2
养成暴力倾向
孩子的模仿性是很强的，一个常被父母打骂的小孩，容易从父母的打骂行为中，学得暴力和攻击的手段。
3
伤害自尊心
孩子虽小，但有自尊心。大人打他，是对他所做的事情以及他整个人的否定，尤其是在同伴或外人面前挨打时，他会觉得很没面子。
4
造成懦弱、自卑的性格
孩子做事时，因为害怕可能会遭到父母的惩罚，所以会思前想后、畏首畏脚；在他人面前时，也会因为害怕做错了会招致父母的责备，不敢流露自己的真性情。
5
导致拘束、紧张情绪
孩子在父母面前放不开，不敢表达自己的真实情感。
6
学会撒谎
因为害怕挨打，很多孩子想方设法掩盖自己的过失，费尽心思为自己的过失寻找理由，于是就有可能学会撒谎。
7
让孩子失去内疚感
孩子犯错后，如果他认识到问题的严重性，父母却没有惩罚他，他心中会有一种强烈的内疚感。但是，如果父母打了他，反而会使孩子觉得一报还一报，挨完打两清了，心理也平衡了，于是失去内疚感。这种情形，在年龄稍大一点的儿童身上经常发生。因此，对一个比较自觉的孩子，犯错后，激发他内心的道德自觉，要比外在力量的制服更好些。
主打派观点
1
让孩子迅速学会远离危险物
当孩子在婴童时期，不能理解大人所讲的话，无法感知一些危险物品和危险行为时，可以使用惩戒方式给他留下深刻印象，避免孩子烧伤、烫伤、电击、以及受到其他意外伤害。
2
避免放纵孩子做坏事
孩子做坏事时，是为了得到一种冒险、刺激的精神体验。如果这时不打他，那么他做坏事时带来的这种体验就会成为唯一的体验。这时如果父母不进行批评教育，孩子的胆子越来越大，也不会认识到自己的过错，更不会痛改前非。
3
克服以自我为中心纠正任性
现在，由于只有一个孩子，父母及爷爷奶奶往往对孩子百依百顺，真的是“要雨得雨，要风得风”。养成了孩子任性和以自我为中心的习惯，孩子犯错后，适当的体罚，可以让他明白有些事情是不能做的一旦做了，就可能面临严重的后果，这种后果又必须由自己来承担，无论是谁，都救不了自己。“惯子如杀子”，这句中国古训，值得当今年轻父母仔细品味。
4
让孩子学会正确面对挫折
打孩子可以增强其心理承受能力，让孩子有一次犯错受罚的经历。孩子在家中学会了正确对待父母的体罚，那么他在今后遭到惩罚，甚至受到一些不公正待遇或受委屈之时，能够采取正确的态度与方法来面对。不要像现在的有些被宠惯了的宝贝一样，稍有不顺，就认为世界末日到了，就学着电视里的样子割腕跳楼、自寻短见。
专家观点
孩子不是父母的附属品，孩子是一个独立生命个体，他享有一个自由人的平等权利。父母负有教养的责任，但父母与其他人一样，没有权利侵犯他的身体。在西方国家，这已经是不言自明的守则。
有过打孩子经历的父母，不妨回顾一下自己小时候被打时的愤怒、委屈、羞辱的感受，不要继续把这种消极的心理感受投射到孩子身上去。很多有过挨打经历的爸妈们，普遍表示童年的记忆是痛苦的，对父母的怨恨多于爱，此外，我们还需要看见父母自身背负的童年记忆，也就是父母原生家庭的印记。很多父母自己小时候被打大，然后用同样的方式对待孩子，于其说是在打孩子，不如说是再现自己的童年。
'棍棒教育'的目的,无非是让孩子心有惧怕，行有约束。当内心被惧怕占据时，孩子的内心是无力的，当最亲的人却是让孩子感到害怕的人时，孩子只能把自己的心包裹起来，远离我们。这一定不是父母期望的!真正的自由是心无惧怕，真正的约束应该是自律。而“成才”与“棍棒”没有任何关系!
童年的印记对于一个人的影响是全方位的，很多家长认为打孩子能让孩子明白道理，殊不知许多孩子因此在内心埋下仇恨的种子。我们曾遇到过好些七八岁的孩子，说到被父母打的时候，愤愤然地表示：
“等我长大了，我爸就打不过我了!”
“我最恨我妈，爸爸打我的时候她还帮腔。”
“我妈说打我是为我好，我才不要她为我好呢!”
“他们打我的时候，我就特别想把妹妹打一顿。”
“我现在是小孩，没办法，长大了我有钱了就离开他们。”
听着孩子们这些仇恨的语言，我们期望孩子们从挨打中获得什么道理呢? 无外乎“弱肉强食”、“拳头才是硬道理”吧。“以暴制暴”从来不能给人带来真正的力量，被如此教育的孩子，当遇到比自己力量更大的对手时，会无比害怕和软弱。无法维护自己的尊严，只会选择讨好和依附。这种现象在青少年中非常普遍。
结语
从小被爱滋养的孩子才会内心强大。强大，并不论谁的嗓门大，也不论谁的力气大，真正强大的力量来源于爱和尊重!
